Jsem Barča, ráda a poutavě píšu o běžných i složitých tématech, přicházím s neotřelými nápady a ještě o kousek radši se zlepšuji a získávám nové zkušenosti. I to je důvod proč jsme s Vyhraj.cz navázali kontakt - začalo to jako nová zkušenost, pokračuje to jako skvělá spolupráce.
Odnesl si jackpot z MegaMillions, i přesto společnost zažaloval
Výherce MegaMillions vyhrál jackpot. Do šťastných pocitů má však daleko. Tvrdí totiž, že si vsadil dvě sázenky se stejnými čísly a měl by tedy vyhrát dvojnásobek své výhry. Zároveň však říká, že jednu ze sázenek ztratil. A protože mu společnost odmítá druhou výhru vydat, tak jí žaluje.
Faramarzi tvrdí, že si vsadil dvě shodné sázenky. Nijak to však nedokázal.
Užij si vánoční svátky s loteriemi od Sazky!
Na čerpací stanici koupil dva losy
Když výherci Faramarzovi Lahijanimu cinkla výhra 197,5 milionů dolarů, tedy 4 711 360 000 korun, byl zprvu velmi šťastný. Po chvíli si však všiml, že se o svou výhru dělí s jiným výhercem, který vyhrál totožnou částku za vsazení totožných čísel.
Faramarzovi konečně došla celá skutečnost. Druhým výhercem je také on! Zakoupil si dvě totožné sázenky. Obě byly se stejnými čísly a vsazené do stejné loterie. Na obou sázenkách se nacházela číselná kombinace 21, 26, 53, 66, 79 a zlatý Mega Ball s číslem 13.
Byla to čísla, která Faramarz sázel už celá léta. Obě sázenky koupil v červnu na čerpací stanici Chevron ve městě Encino v Kalifornii.
Čerpací stanice získala odměnu za prodej dvou výherních sázenek
Faramarzovu nazvěme to “teorii” o dvou sázenkách potvrzovaly i dvě odměny, které tahle čerpací stanice získala. V Americe vyplácení některých jackpotů totiž funguje tak, že kromě hráče je odměněno i prodejní místo, které danou výherní sázenku prodalo.
Prodejní místo v Kalifornii dostává zpravidla půl procenta z výhry, a to až do výše 1 milionu dolarů (23 860 000 Kč). A čerpací stanici Chevron bylo po právu vyplaceno dvakrát 987 500 dolarů. V přepočtu šlo o dvakrát 23 556 812 korun.
To znamená, že si obě výherní sázenky někdo zakoupil na té stejné čerpací stanici. Obě sázenky byly přitom podány do stejné loterie, na stejné slosování, se stejnými čísly, a vše, co tvrdí výherce tak dokonale sedí. Pokud má pravdu, pak mu po právu náleží celá, nerozdělená výhra. Tady se tady naskytuje důležitá otázka – proč společnost Farmazovi nevěří?
Jedna sázenka chybí
Ve zkratce proto, že Farmarz o tom, že si zakoupil dvě shodné sázenky pouze mluví. Společnosti se však prokázal pouze jednou výherní sázenkou. A tu přichází jednoduchá logika, kterou nařizují pravidla snad každé loterie – není sázenka = není výhra.
Každý výherce se musí prokázat platnou podanou sázenkou odpovídající té výherní. A to ať už v online podobě nebo běžnou fyzickou sázenkou. I proto tě často v článcích varujeme, aby sis svou sázenku pečlivě hlídal. Nemusíš každou podanou sázenku nutně zamykat do trezoru, stačí si ji naskenovat, okopírovat nebo potvrzení o sázce složit do peněženky a nevytahovat.
Ani jedno z toho však Farmarz neudělal. A teď se jen marně snaží dokázat, že on byl tím, kdo si vsadil obě sázenky. Zatímco někteří se snaží zdůrazňovat to, že není obvyklé, aby si jeden člověk vsadil dvě shodné sázenky, tak mluvčí Kalifornské loterie Carolyn Beckerová říká, že nejde o zas tak neobvyklou věc.
“Není to zas tak neslýchané. Existuje spousta vysvětlení – někteří hráči zkrátka zkouší štěstí s vícero sázenkami s naprosto stejnnými čísly. Zatím však úplně přesně nevíme, co se stalo. Budeme to vědět až poté, co bude výhra vyzvednuta,” prozradila Carolyn pro zahraniční média.
Výherce se se společností rozhodl otevřít soudní spor
Faramarz se o svou druhou výhru samozřejmě ozval. Ovšem až 4. prosince, tedy sotva tři dny před vypršením platnosti jeho výhry. Na vyzvednutí výhry měl totiž 6 měsíců. On se však ozval až těsně před uplynutím lhůty s tím, že je právoplatným majitelem celého jackpotu. Druhou sázenkou se však stále neprokázal.
Výherce počítal s tím, že mu společnost výhru nebude chtít vyplatit. Podal proto žalobu a rovnou si na pomoc přivolal právníka.
Ten uvedl, že „na základě včasného podání prvního shodného tiketu má žalobce (Faramarz) nárok na celý jackpot.“
Co si o tomhle případu myslíš ty? Máš pocit, že by společnost měla výherci vyplatit celý jackpot? Nebo ti přístup výherce příliš nevoní? Zanech nám své dojmy dole v komentáři.